| ČeskoSlovenská liga |
| Sunday, 07 February 2010 | |||||||||||||||||
|
Média sa tešia, staronová téma nám skvelo vypĺňa priestor medzi skončením prestupového obdobia a začiatkom jarnej časti ligy. Futbal a jeho kvalita Ak si zoberieme súčasnú úroveň našej najvyššej súťaže, tak pridanie akéhokoľvek tímu z okolitých krajín, v ktorom chodia výplaty načas by bolo plusom. Hádam s výnimkou koncepčnej práce v Žiline je kvalita slovenských tímov priamo závisla od záchvevov majiteľovej peňaženky. Ale ani výdatný prílev peňazí negarantuje zvyšovanie kvality predvádzanej hry. Občas síce niektorý z tímov zažiari, napríklad Košice, Nitra či aktuálne Banská Bystrica, ale dlhodobý kvalitatívny progres nevidno. Slovenský ligový futbal je ako hojdačka, občas je hore, občas dole, ale v priemere je stále rovnako slabý. A tak vyselektovanie šiestich najlepších tímov a spoločná súťaž by nám prospela. To najlepšie by sa sústredilo na menej miestach, hrávali by s lepšími súpermi. Zo slovenského pohľadu nie je v otázke kvality futbalu nad čím váhať. Ekonomika Tu je matematika pre Slovákov ešte ľahšie. Peňazí by do futbalu výrazne pribudlo. Zaujať veľkú automobilku, mobilného operátora či sieť hypermarketov by nebolo také ťažké. Televízne práva by sa, miesto tlačenia pomocou lobbingu do STV, normálne trhovo zobchodovali. Stúpla by návštevnosť a aj príjmy klubov. Predať hráča do zahraničia by bolo oveľa lahšie, keďže agenti na Spartu na rozdiel od Prešova chodia pravidelne. Fanúšikovia Priaznivci tímov hrávajúcich spoločnú ligu by šťastím hádam ani nespali. Je rozdiel ísť si pozrieť v mraze Dubnicu alebo Spartu. A takisto je rozdiel vycestovať za svojim klubom do Senice alebo do Prahy do nového Edenu. Návštevnosť by raketovo vystrelila hore. Nejaké národnostné vášne príliš nehrozia. Jednak je každý štát samostatný, jednak tí tupci čo sa chodia na futbal len mlátiť, nerozlišujú či sa mlátia so Slovákom či s Čechom, hlavne že sa mlátia. Horšie by to bolo s fanúšikmi klubov, ktoré by zostali hrať v druhej čisto slovenskej lige. Kým predtým mali raz za rok šancu vidieť aspoň Slovan či Žilinu, teraz by sa im už najlepších klubov dostávalo len v televízii. a čo na to samotné kluby? To je otáznik najväčší. Všetci síce deklarujú, že spoločná liga je super, ale myslia tým, že spoločná liga a naša účasť v nej je super. Na rovinu treba povedať, že či by spoločnú súťaž hralo tímov dvanásť, šestnásť alebo osemnásť, tak slovenských tam nebude viac ako šesť. Z dôvodov ekonomických aj futbalových (nedajme sa mýliť postupom na MS). A to bude kameň úrazu. Hlasovali by ste za spoločnú súťaž aj vtedy, ak to bude znamenať posun vášho vlastného klubu o súťaž nižsie? a čo na to UEFA a Češi? UEFA spoločné ligy nepovoľuje. Laurinec je síce v exekutíve, možno si s Platinim občas zájde na obed, ale spoločnú ligu asi tak ľahko nepresadí. Česi sa zase môžu oprávnene obávať zniženia futbalovej kvality ligy, a tak tlak na nižší počet slovenských klubov bude veľký. Či by sa nakoniec našiel schodný pomer, ktorý by sa dal predložiť na schválenie aj v UEFA je teda otázne. a čo na to vy?
Powered by !JoomlaComment 3.12 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved. |
|||||||||||||||||
pošli do vybrali.sme.sk| < Predchádzajúca | Ďalšia > |
|---|